---

Rodolfo Benítez, qui est également chargé des négociations intergouvernementales, a expliqué que la charte de l´ONU ne permet pas d´en terminer avec cette gênante question et il a donc proposé d´utiliser d´autres options pour limiter l´usage qu´en font les seuls bénéficiaires qui sont les États-Unis, le Royaume Uni, la Chine, la France et la Russie, a informé Prensa Latina.

Devant l´Assemblée Générale, Benitez a proposé que le droit de véto au sein du Conseil de Sécurité, que ces pays avaient obtenu à la fin de la seconde guerre mondiale, puisse être annulé par un nombre suffisant de votes positifs d´une certaine quantité de membres de cette organisation mondiale.

Il a affirmé que le concept d´autocontrôle volontaire des membres permanents est insuffisant et inacceptable, et que la mesure qu´il préconise devrait être établie sans mécanismes sélectifs ou discriminatoires afin de permettre qu´une proportion adéquate de pays sous-développés puisse exercer leurs droits tant que le droit de véto continue à être en vigueur.

Il n´y a que de cette manière, a-t-il affirmé, que les pays les moins avantagés du point de vue économique pourront réellement influencer la dynamique du Conseil de Sécurité.

Il a également déclaré que l´île n´est pas partisan d´une augmentation du nombre de membres permanents sans droit de véto, car il serait ainsi créé une nouvelle catégorie de membres du Conseil qui contribuerait encore au déséquilibre en faveur des cinq membres permanents actuels.

Il a également affirmé qu´il n´y a rien qui justifie que les pays sous-développés qui entreraient dans le Conseil avec ce statut ait une position inférieure que ceux qui ceux qui le possèdent déjà, et que, pour cette raison, Cuba appuie totalement la position des pays africains.

Il sera impossible de parler d´une réforme vraiment profonde du Conseil de Sécurité si la question du véto est laissée de côté ou ignorée, a-t-il conclu.